Reklama:
Skladem opět všechny příchutě!
100 % Whey Protein v akci 1+1
Náš nejprodávanější protein. Více zde.

Odhalen rozsáhlý organizovaný obchod s látkami s anabolickým a hormonálním účinkem

Ronnie.cz > Medicína > Doping

Uživatelské jméno:
Heslo:
Text:
...
Upozornit na novou odpověď e-mailem.
Před napsáním příspěvku nepřehlédněte pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
+5 hlasů Seazer - Anabolika splňují všechny podmínky drogy (v tom slova smys..
+5 hlasů Seazer - MFD nečtu, takže k tomu se vyjadřovat nebudu. Asi to bude..
+4 hlasy Hulkie - Tato a podobné tiskové zprávy jsou tady od toho, aby infor..
+4 hlasy J.R. - a nejvíc se bude vždy rozčilovat tvrdit, že anabolika dro..
+3 hlasy Maerlyn0 - Hulkie, stačí se podívat na dokument Silnější, rychlejší, ..

Hodnocení: 0
Marek Hlaváč
Vloženo: 12:46:37, 24.10.2015 | profil autora
Legalizace at se každej stará o sebe steroidy do sportu patří

Hodnocení: 0
Đominik
Vloženo: 00:35:59, 06.04.2015 | profil autora
Strašné svinstvo toto .. nechápu jak toto někdo muže brát -,- .

Hodnocení: +1
Rahorus
Vloženo: 09:32:59, 11.02.2015 | profil autora
Mablungu, bez ohledu na AS - tvoje názory, to jsou vážně perly. Ani bych se nedivil, kdybys seděl v Bruseli a přeměřoval zakřivení banánů a psal studie o tom, zda smí do prodeje. Že je hodně lidí hloupých a neumí se o sebe postarat? Nejspíš ano, jenomže tím, že je budeš ochraňovat je stejně nespasíš. Víš co je to sociální darwinismus?

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 11:12:31, 11.02.2015 | profil autora
Raději jsem si přečetl definici. Extrémní sociální darwinisté abstrahovali jeden aspekt evoluce a ignorovali zbytek docela komplexní problematiky. Stejně jako ty jenom vidíš příznivce EU a odpůrce. Černá a bílá. Nuda a pěkně hloupá.

Výborně podobnou ignoraci dokumentovala jedna sci-fi povídka kterou jsem kdysi dávno četl. Byla vyslána kolonizační loď plná nejgeniálnějších lidí na světě, ale tak nějak zapomněli na to, kdo jim bude vařit, prát a umývat hajzly.

Hodnocení: 0
Rahorus
Vloženo: 11:44:26, 11.02.2015 | profil autora
Zjednoduším ti to - dřív se o přežití rozhodovalo v přírodě, dnes už nám většinou hrozba smrti vlivem prostředí tolik nehrozí. Vyhynutí hrozí těm, kdo se nepřizpůsobí době, ve které žijeme. Jenomže tím, že je podporuješ, vytváříš jen další nepřizpůsobivé, kteří přejímají z velké čáti vzorce chování od ze svého nejbližšího okolí. To oč se snažíš jde proti přirozenosti, však na to brzo všichni doplatíme.

Hodnocení: 0
Rahorus
Vloženo: 11:49:33, 11.02.2015 | profil autora
Navíc ta méně inteligentní vrstva společnosti, jak jsi to sám napsal, tu můžeš chránit před čím chceš, stejně si nakonec najde způsob, jak ti udělat vrásky na čele a ani kdyby sis prst v pr*eli zalomil, tak se ti nikdy nepodaří dosáhnout toho, aby se chovali tak, jak ty chceš....Zakážeš alkohol? Vyrobí si vlastní samohonku. zakážeš automaty? O prachy přijdou klidně hraním karet. Tihle lidi zkrátka neumí myslet dopředu. A neboj, opravdu se nebojím toho, že by na světě bylo tak dobře, že by neměl kdo drhnout hajzly.

Hodnocení: 0
Neopol
Vloženo: 11:50:45, 11.02.2015 | profil autora
`To oč se snažíš jde proti přirozenosti, však na to brzo všichni doplatíme.` -

Jak na to brzy všichni doplatíme?

Hodnocení: 0
Rahorus
Vloženo: 12:01:08, 11.02.2015 | profil autora
Štědré sociální dávky, programy pro začleňování, různé nevládky.....kdo může, tak si rád utrhne. Podívej se na zadlužené Evropské státy, které na to už doplatily, jen o tom EU nerada mluví.

Hodnocení: 0
Neopol
Vloženo: 12:07:35, 11.02.2015 | profil autora
To jsi ale vůbec na otázku neodpověděl.

Hodnocení: +1
Mablung
Vloženo: 12:10:04, 11.02.2015 | profil autora
Ok, dám ti to hodně zjednodušeně. Survival of fittest platí pořád a stále, akorát že mluvíme o společnosti. Současná společnost se nám vyvíjela pár tisíc let, mluvíme-li o tlupách, pár desítek (či set?) tisíc let. Přežití genů je navázáno na přežití jedince a to zase na přežití tlupy. V těhle tlupách - národech, státech je hodně složitá dynamika, vazby a závislosti, takže když bude část skupiny pernamentně nasraná nebo okrádaná, utrpí tím celá tlupa a tím i ty.

Slabší nemusíš chránit tím, že jim narveš prachy do kapsy, jak to dělá EU. To nefunguje. Budeš nejen je chránit tak, že stanovíš hranici pití alkoholu 18 let, zakážeš zneužívání léků, nedovolíš zneužívání exekucí, nedovolíš lichvu, ... . Stejně jako se třeba zavedly povinné airbagy a bezpečnostní pásy v autě, zákaz reklamy na tabákové výrobky, ... . Spolu se třeba nesmyslným zákazem žárovek či nezmyslným zaváděním biopaliv o fotovoltaiky. Není zákaz jako zákaz.

Hodnocení: +1
ygg
Vloženo: 14:57:58, 11.02.2015 | profil autora
Aha..slabší ochráníš před vším, takže už přestanou úplně používat hlavu a snažit se sami, ale když se cokoli podělá, tak začnou ječet že se má stát postarat. Ty `neslabší` tím pak jednak neskutečně prudíš, jednak je nutíš to cálovat.

To zkoušeli soudruzi, a docela intenzivně a fest. Jak to dopadlo víme. A ještě jsme se z toho nevzpamatovali, a už jedeme další kolo. No fuj tajbl.

Hodnocení: +1
Rahorus
Vloženo: 15:09:01, 11.02.2015 | profil autora
Otázka spíš je, jestli tvoří ,,tlupu´´ i ti, kteří se o sebe neumějí postarat... Že budou nasraní? Asi ano, ale místo jejich ,,výchovy´´, která beztak nikam nevede a jen se na tom přiživí spousta budižničemů z humanitních škol, by bylo účinnější posílit policejní složky, zavést vězení, které nebude připomínat školní výlet a ono by to nějak šlo i s těmi, kteří by byli nasraní, protože jsou hloupí. Ale jsem rád, že se shodneme alespoň na něčem - airbagy, zneužívání exekucí, atd. ok ...ale třeba podle mě je reklama na tabákové výrobky naprosto legální prostředek v podnikání. Každý má právo se svobodně rozhodnout a ty cigarety si nekoupit, případně koupit, zkusit a víc už tomu šanci nedat, každého volba. Určitě bys chtěl argumentovat drahou léčbou....zrušme ji ! Kuřák dobře věděl, do čeho jde.

Hodnocení: +1
sk
Vloženo: 15:20:41, 11.02.2015 | profil autora
ygg - se mi libi, jak mas pojem ,,ti slabsi,, vycleneny jen pro jednu urcitou kategorii lidi :)

Hodnocení: -2
Hulkie
Vloženo: 15:46:18, 11.02.2015 | profil autora
Ti slabší právě potřebujou nasypat, aby byli silnější:)

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 16:35:58, 11.02.2015 | profil autora
Yggu, oni hlavu nebudou používat nikdy, stejně jako beznohý nebude nikdy používat nohy. Socialismus je samozřejmě blbý příklad. To je levicový podnik. Já spíše mluvím o funkčním státu, který může být jako pravicový, tak levicový.

Rahorusi, represe je blbost. Je mnohem lepší se věnovat prevenci, stanovit a vyžadovat jasná pravidla.

Co se reklamy na tabákové výrobky týče, absolutní většina lidí začne kouřit když jsou totálně blbí, tj. když jim je 14-18. Po dvacítce už začne kouřit jen minimum lidí. A reklamy na cigarety byly samozřejmě mířeny ze slušné části na tu správnou cílovou skupinu, i když to tabákový průmysl nikdy nemohl připustit a zčásti na udržení současné klientely.

Hodnocení: -1
ygg
Vloženo: 18:15:38, 11.02.2015 | profil autora
Mablungu, právě že ne. Ty jsi chytrej chlap, o tom žádná, ale to co tady předvádíš je levicové sociální inženýrství jak víno.

Pokud tě trápí osud beznohého, což tě šlechtí a bez ironie, tak mu pomáhej. Sám za sebe a tak jak on skutečně řekne že potřebuje. Pomáhat mu tak, že z pozice věrchušky nařídím všem ostatním chodit po kolenou nebo se plazit, to je fakt řešení na dvě věci.

To sk ... díky za uznání, ale pojem `slabší` v této diskuzi zavedl Mablung, já jsem pouze otrocky:-) navázal(na pintlich vymezování pojmů mě tu málo platí:-). S vyjádřením svého upřímného uznání se tedy obracej na něj;-P.

Hodnocení: -1
Mablung
Vloženo: 21:24:40, 11.02.2015 | profil autora
Já jsem dříve měl smýšlení jako ty. Nicméně, od té doby, co jsme začal pracovat v továrnách a skladech, věci vidím tak jak vidím a jak tady píšu. To neznamená, že jsem levičák. Jen si prostě beru to co se mi líbí z levice, a to co se mi líbí z pravice. Zůstávat slepě v jednom proudu se mi zdá, no, slepé.

Hodnocení: -1
ygg
Vloženo: 22:19:54, 11.02.2015 | profil autora
Je mi líto, ale pořád je to to samé....okecávání faktu, že lidem bereš možnost nakládat se svým životem, to i v situacích, kdy svým jednáním neohrožují ani neomezují nikoho dalšího, a zdůvodňuješ to tím, že je to vlastně pro jejich dobro. Levičáctví jak vyšité, s tím nenaděláš nic. A mně můžeš věřit, já na tohle mám dokonce papír :-))).

To máš jako s tou sypkou .... že nejsi nastřelený pořád neznamená, že když jsi zrovna `off`, tak jsi zase naturál .-))).

Hodnocení: +1
sk
Vloženo: 10:08:04, 12.02.2015 | profil autora
Jde o to, jak to ovlivni celou spolecnost. Povol drogy a razem je zacne brat vic lidi - podivej se jak to dopadlo s chlastem a kourenim - chlasta kazdy a kouri 40%lidi z toho je spousta decek. Dneska uz jsou tyhle dve drogy spolecnosti vicemene tolerovany. Ja si ale treba nepreju, aby byly tolerovany dalsi drogy, nepreju si aby moje decka v 15ti uzivala ASka, protoze jim to pomuze v kazdem sportu od hokeje po atletiku.

Hodnocení: +1
Maerlyn0
Vloženo: 10:31:25, 12.02.2015 | profil autora
Jenže to by se pak musely ty dopingové kontroly provádět opravdu často a nepřivírat oči nad tím, když někdo něco bere, tak ho nebudu kontrolovat, prostě celej rok povinně kontroly a pokud něco u někoho najdu, tak zvýšit podstatně tresty...tahle situace je prostě směšná, berou to všichni, ale všichni se tváří, že je všechno ok a roste to z tvarohu, neskutečný pokrytectví. Buďto to povolit, nebo radikálně zpřísnit.

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 11:10:00, 12.02.2015 | profil autora
SK: prej podívej se jak to dopadlo s chlastem a kouřením:))))) kouří daleko míň lidí, než v minulosti. A co dopadlo? Ono to nejdřív bylo zakázaný a teď to povolili? :)

Hodnocení: +1
Rahorus
Vloženo: 12:42:27, 12.02.2015 | profil autora
Represe blbost není. Sociopatů(lidí, kteří nemají strach z postihu je v populaci kolem jednoho procenta, na ty opravdu žádná hrozba ani trest neplatí. Zbytek zločinců ale docela slyší na to, jestli si odkroutí 5 nebo 10 let, pro ty už je to rozdíl. Však to, že se zločinci trestům smějí a do vězení se skoro těší, je podle tebe v pořádku? Např. v Norsku má Breivik návštěvy od maminky tuším každé 2 měsíce(snad nekecám) ale ta Češka, které tam zabavili děti je smí vidět 2x ročně na 15 minut a ani s nimi nesmí mluvit česky...a to se ničím neprovinila. Nemyslíš, že naše, myšleno západní společnost je k zločincům až příliš benevolentní a skoro j za jejich činy oslavuje? Kdežto ten, kdo dodržuje pravidla to všechno platí.

Hodnocení: -2
Shamon
Vloženo: 16:36:16, 10.02.2015 | profil autora
Ne? tak potom nechápu, že to tu řešíte.

Hodnocení: 0
fismaistr
Vloženo: 16:30:10, 10.02.2015 | profil autora
já bych ty steroidy tak nehrotil , není to o nic nebezpečnější než chlast.

Hodnocení: 0
sk
Vloženo: 12:29:55, 10.02.2015 | profil autora
haha, koukam samy natural tady :D

Hodnocení: +1
mysH
Vloženo: 10:40:52, 10.02.2015 | profil autora
Dokud je legalni nebo na oko legalni uplacet doktory, kdy farmaceuticky firmy doslova nuti (doktory) predepisovat at uz jejich preparaty nebo takovy, ktery ani nepotrebujou .. tak co opravnuje stat buzerovat lidi, ktery v podstate delaj to samy - akorat s tim, ze si maximalne nici vlastni telo.

Stejny jako u drog, uzivatele nenici samotna latka, ale predevsim sracky, kteryma je kontaminovana. Tim nechci rict, ze by to mel jit hned kazdej delat, ale je legalnich mnoho veci, ktery zdravi prokazatelne nici a postihovany to neni. Nekde ve svete uz dostali rozum a aspon marihuana se da legalni koupit - spokojeny jsou vsichni - teda 2 skupiny ne - nelegalni organizovany obchod a takovy fanatici jako Frydrych - prichazi totiz o zdroj obzivy.

Kez by si slo koupit cokoliv legalne, bez negativniho oznaceni ve spolecnosti, za cenu dane (opet - sranda ze ani z nekolikrat zdanenich penez si clovek nemuze koupit co chce) a pripadnyho lekarskyho sledovani, tzn omezit rizika na minimum. Ale to by stat musel mit rozum, lidi by museli mit rozum .. asi jina pohadka. Zakazem se nic neresi, cerny trh bude existovat vzdy - kde je kupec, je i prodejce .. statu unikaj penize, roste zlocinost, umele se zveda cena .. vlastne je na tom aspon 1 jediny pozitivum, soucasnyho stavu? Zadny ani jedno nevidim

PS: od 18ti logicky .. 18=plnoletost, takze pak proc nekomu branit .. chces? Tvoje vec ..

Hodnocení: -1
Seazer
Vloženo: 11:00:39, 10.02.2015 | profil autora
Typický hospodský kec. Nepodložená tvrzení, na očích růžové brýle a po stranách klapky.

Proč tu rovnou nemáme anarchii? Proč dodržovat nějaké zákony, vždyť 18 let- tvoje věc...

V ČR máme kritický nedostatek doktorů, hlavně těch praktických, ale proč nezlegalizovat látky, po kterých drtivá většina jejich uživatelů skončí rozsekaní na jejich lůžkách, ať už se jedná o uživatele marihuany, co si myslí, že po pár jointech dokáží létat, že biceps ze syntholu je přece taky biceps, že inzulin je hračka a hypoglykemie bude nějaký příbuzný rakoviny krve.

Nebudu se vyjadřovat ke všem tvojím názorům, bylo by to fakt velmi dlouhé vyjádření a stejně by to bylo k ničemu. Ale vidíš svět prostě moc jednoduše.

Hodnocení: +1
mysH
Vloženo: 11:49:15, 10.02.2015 | profil autora
hospodsky kec - tam jsem byl naposled v 19ti, co se tam resi? :)

Ale jinak k tematu - zatimco dat si vodku s redbulem - stane se ti neco? Asi ne .. dej si to za vecer 20x a nedozijes se rana. Tim chci rict, ze nejde ani tak CO ale KOLIK si clovek da. A v tom to cely je. Jsou volne prodejny leky, kterych kdyz si das vic, zabijes se. Jsou LEGALNI - cely kouzlo je na krabicce ci pribalovym letaku - doporuceny mnozstvi nebo mozny zdravotni komplikace. Zbytek uvahy je na uzivateli, takze asi tak .. jenze pokud si myslis, ze to neco obsahuje a obsahuje to uplne neco jinyho, v jinym mnozstvi - jak se mas prizpusobit? Jak mas snizit rizika na minimum?

PS: pokud si myslis, ze po jointu ma clovek pocit letani, tak siritel hospodskych kecu mimo realitu jses ty ;)

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 12:16:01, 10.02.2015 | profil autora
Většina uživatelů anabolik skončí `rozsekaní na jejich lůžkách`? Proboha to myslíš vážně? Ve vedlejším Slovensku jsou legální, nečetl jsem o žádném případu jaký popisuješ? není to zvláštní?

Hodnocení: 0
Petey
Vloženo: 12:45:12, 10.02.2015 | profil autora
tu sa zase zislo dobroserov...keby bol od zajtra legalny heroin, pobezite si ho kupit a odpalit sa? Kazdy jeden si mysli,ze je ten rozumny,ale zakazat to treba vsetkym ostatnym, lebo sa tu pozabijaju

Hodnocení: +2
Seazer
Vloženo: 13:16:42, 10.02.2015 | profil autora
K mým příkladům- jednalo se o zjednodušení za užití hyperboly. Nečekal jsem, že se toho někdo bude chytat doslovně.

Jinak pokud by někdo chtěl na daný problém provést diskuzi, nebráním se jí a můžete mě kontaktovat PM. Jinak já již do této sekce přispívat nebudu. Jednak je to velice náročné, můj postoj je asi zřejmý, ale k jeho obhajobě je zapotřebí mnohaa řádků a stejně by to nikoho nezajímalo :) Jediné, co bych sklidil, by byly další reakce chytající za slovo, odvádění od kontextu apod. Takové zásahy ničí jakoukoliv internetovou diskuzi, proto se jím snažím vyhýbat a na internetová fora proto přispívám jen svátečně. No... asi s tím radši skončím úplně.

Hodnocení: -2
Hulkie
Vloženo: 13:35:01, 10.02.2015 | profil autora
Jo Petey, takový slovenský model, kdy herec nebo moderátor, nebo kdo to byl, šel za užívání pervitinu na osm let do basy:) ne za prodej, ne za výrobu, za samospotřebu:) `treba ho zakazat vsetkym ostatnym, lebo sa tu pozabijaju`:)

Hodnocení: -2
Hulkie
Vloženo: 14:20:57, 10.02.2015 | profil autora

Hodnocení: 0
Petey
Vloženo: 21:06:36, 10.02.2015 | profil autora
Hulkie - tam to bolo zlozitejsie, mal aj podmienku, aj to ciastocne nasili policajti :) ale je to o hovne,to suhlasim

Hodnocení: -1
Chadzi
Vloženo: 08:20:06, 10.02.2015 | profil autora
Škoda tolika `suplementů`...

Hodnocení: +1
Petr Prielozny
Vloženo: 23:05:37, 09.02.2015 | profil autora
sbihaj se mi sliny, haha

Hodnocení: 0
Kota
Vloženo: 21:49:31, 09.02.2015 | profil autora
ať stát honí vrahy, zabezpečí bezpečnosti v ulicích, zavírá ve větší míře podvodníky a tuneláře (což se mu evidentně nedaří) a nezabývá se `prkotinami`. Můj názor.

Hodnocení: 0
Maerlyn0
Vloženo: 22:21:22, 09.02.2015 | profil autora
To asi ale zřejmě nebude úkol protidrogového oddělení :)

Hodnocení: 0
Kota
Vloženo: 22:33:32, 09.02.2015 | profil autora
Ne, to není. Jde mi o samotnou klasifikaci AS v trestním řádu. Řazení mezi `drogy` je nesmysl-dle mého názoru.

Hodnocení: 0
Seazer
Vloženo: 22:48:48, 09.02.2015 | profil autora
Ne není.

Hodnocení: +1
Kota
Vloženo: 22:58:28, 09.02.2015 | profil autora
Věc názoru...

Hodnocení: +2
Hulkie
Vloženo: 09:28:20, 10.02.2015 | profil autora
Např. takové benzodiazepiny, na kterých je závislých spousta lidí, nebo prášky na spaní, bez kterých spousta lidí není schopna vůbec fungovat, naplňují definici drog daleko líp, než nějaké bobule... Tam jde o skutečnou závislost.

Hodnocení: -2
Hulkie
Vloženo: 09:40:00, 10.02.2015 | profil autora
Respektive: pro mně jsou `drogy` narkotika. Ostatní skupiny léků jako drogy nechápu.

Hodnocení: 0
J.R.
Vloženo: 09:58:45, 10.02.2015 | profil autora
anabolika JSOU drogy

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 10:10:30, 10.02.2015 | profil autora
jo, už tři roky jo:)

Hodnocení: +5
Seazer
Vloženo: 10:50:41, 10.02.2015 | profil autora
Anabolika splňují všechny podmínky drogy (v tom slova smyslu, v jakém ty ho chápeš). Závislost na nich sice není tak přímá jako např. u narkotik, ale je nepřímá v tom smyslu, že po jejich vysazení přicházíš o své přírůstky, proto drtivá většina jejich uživatelů se k nim po malých odmlkách vrací a většinou ve větších dávkách, kor když se u daného jedince začnou projevovat známky tolik známé bigorexie. Navíc jejich negativní vliv na zdraví při zneužívání je taky nepopiratelný.

Hodnocení: -2
Kota
Vloženo: 11:03:23, 10.02.2015 | profil autora
Seazer: nesmysl. Jako bych slyšel `papouškování` MfD dnes.

Žádná nepřímá závislost neexistuje. AS nejsou nic jineho než léky, které se zneužívají. Do r.2010 ti drogy nebyly? V mnoha státech světa jsou tyto léky prodejny v lékárnách.

Hodnocení: +5
Seazer
Vloženo: 11:45:09, 10.02.2015 | profil autora
MFD nečtu, takže k tomu se vyjadřovat nebudu.

Asi to bude věc názoru, jestli taková závislost existuje či nikoliv, jelikož se asi nedá nijak exaktně dokázat. Ale těžko se mi chce věřit, že někdo si vezme AS aby si např. pomohl do začátku, dostal se na nějakou silovou metu apod. a poté je vysadil a pokračoval naturálně. Po nějaké době se k nim, dle mého názoru, takový člověk vrátí a už nepustí, páč naturální pokroky pro něj budou velmi pomalé, mety, kterých dosáhl se mu opět vzdálí a jejich dosažení bude chtít hodně dřiny i peněz do stravy apod. Nechci generalizovat, určitě jsou lidé, co tohle překousnou, ale drtivá většina takových lidí zvolí snadnější cestu a už se toho nepustí. A cvičení naturálně pro ně bude ztráta času.

Hodnocení: -2
Hulkie
Vloženo: 12:14:36, 10.02.2015 | profil autora
MFD nečteš, protože čteš Čtyřlístek... takovou snůšku hovadin může napsat jenom 11leté děcko. Kofein je návykový, takže splňuje `všechny podmínky drogy` `v tom smyslu, v jakém ty ho chápeš`?

Hodnocení: +3
Maerlyn0
Vloženo: 15:02:48, 10.02.2015 | profil autora
Hulkie, stačí se podívat na dokument Silnější, rychlejší, větší a uvidíš, že přestat užívat steroidy není jen tak, i když člověk chce :)

Hodnocení: +4
J.R.
Vloženo: 15:23:19, 10.02.2015 | profil autora
a nejvíc se bude vždy rozčilovat tvrdit, že anabolika drogy nejsou ten, kdo je na nich sám závislý, aniž by si to sám připustil :-))

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 15:31:39, 10.02.2015 | profil autora
Podle mně by se takový heroin měl cítit silně dotčen, když ho někdo dává do stejné skupiny se steroidama:)

Ale máš pravdu, v pátek večer půjdu do města na susťáku, to bude jízda!

Hodnocení: -2
mysH
Vloženo: 15:33:38, 10.02.2015 | profil autora
http://cs.wikipedia.org/wiki/Droga_(l%C3%A9%C4%8Divo)

Precti si definici - hlavne to v zavorce. Ne nadarmo vetsina soucasnych `drog` byla v drivejsich dobach lecivem. I AS jsou lecivo. Takze ano, mas pravdu - ve smyslu droga=lecivo, to plati. Ale ve smyslu droga = navykova latka .. tak tohle si o AS myslet, to musi mit ten dotycnej v hlave uz hodne vymleto.

PS: doporucuju precist pribalovy letak u jakyhokoliv leku - sekce nezadouci ucinky .. jaktoze to se to vubec prodava? zakazat, zavrit, znicit :)

Hodnocení: +1
Maerlyn0
Vloženo: 15:48:55, 10.02.2015 | profil autora
Protože většině lidí budou ty léky pořád víc ku prospěchu z hlediska zdraví, než jaký je riziko nežádoucích účinků. Kdežto to steroidy z hlediska zdraví asi většině lidí moc nepomůžou, spíš uškodí (vyjma pár nemocných, kteří je potřebují). Takže srovnání s léky je mimo, radši bych to srovnával s alkoholem, a tam už je debata o povolení zase o něčem jiným. Proč je povolený alkohol a ne marihuana? Historický vývoj, tradice.

Hodnocení: +1
Zenny
Vloženo: 15:51:40, 10.02.2015 | profil autora
Promiň, ale motat sem příbalák a nežádoucí či vedlejší účinky vyjmenované v něm na kilometr, už je dost mimo mísu... To, že tam farma firma vyjmenuje raději kompletně všechno, co koho kdy mohlo trápit, i že se po tom může uprdnout, je jen důsledek toho, že se jistěj, kdyby náááhodou po tom čemsi dostal někdo jeden beďar, jiný zas průjem a jeden jiný zas hleny do krku apod. Neznamená to, že se to vůbec kdy uskutečnilo a uskuteční. (něco z toho třeba jo, ale u jednoho z haldy a rozhodně ne vše vyjmenované... stejně jako u suplementů je na pixle halda upozornění, takže to taky vypadá, že jsou po pozření hned na rakev)

Hodnocení: 0
ygg
Vloženo: 15:56:17, 10.02.2015 | profil autora
`Asi to bude věc názoru, jestli taková závislost existuje či nikoliv, jelikož se asi nedá nijak exaktně dokázat.` ..... takže to sice nijak moc přesně nevíme, ale pro jistotu to zakážeme. Jo, to je bohužel zcela přesný postoj státu. A taky to podle toho vypadá. Kdo sype v testované federaci, jedná jako křivák. Kdo sype v netestované, je statistická chyba(těch pár desítek kusů fakt nic nevytrhne). Kdo sype a nesoutěží, je dle mého soudu tak trochu cvok. Ale kriminalizovat jednání, jež ničím neohrožuje okolí, je prostě svinstvo, ať se to okecává jak chce.

Hodnocení: -1
Hulkie
Vloženo: 17:40:36, 10.02.2015 | profil autora
Ono se pak těžko vysvětluje, proč někdo bere reakreační drogy, když nesoutěží:) (vono v čem by taky soutěžil že.)

Spousta lidí to dělá spíš pro krásu než pro výkon, vlastně bych řekl, že tak 90% všech uživatelů.

Pánové podívejte se na internet, kolik lidí se shání po Ritalinu, Lexaurinu, Xanaxu a dalších psychofarmakách /legální

drogy/. Tam je na rozdíl od anabolik v příbalovém letáku skutečně napsáno, že vzbuzují závislost. A nepozoruju, že by

měl někdo tendence je kriminalizovat...

Hodnocení: +3
J.R.
Vloženo: 13:34:26, 11.02.2015 | profil autora
To že jsou anabolika drogy jsem si uvědomil až s odstupem času, kdy jsem je přestal užívat. Až s odstupem času jsem si uvědomil, jak člověka AS můžou člověka měnit, aniž by si to sám uvědomoval. Nikoho za to neodsuzuju, jen už se na to dnes dívám jinak. Drogy to jsou bezesporu, třeba ne tak přímo nebezpečné a destruktivní jako heroin ale jsou. Vidím na několika mých známých jak je ta závislost skutečně silná. Několikrát prohlásili, že ted je to naposled a pak konec ale pak se vnitřní nedokázali srovnat s tím, že bez nich to není to co s nimi a tak do toho naskakují znovu a znovu. Proto jsou to drogy ...

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 14:49:35, 11.02.2015 | profil autora
Každý normální člověk z toho prostě vyroste. Prostě zjistíš v určitém věku, že je ti u prdele, jestli biceps máš nebo nemáš... Stejně jako jsem si kdysi myslel, že když v pátek večer nepůjdu pařit, bude konec světa...

Slanina a krkovička mi škodí doteď a zkus mi říct, že už si do konce života nemůžu dát, to budu teprve vyvádět:)

Hodnocení: 0
ygg
Vloženo: 18:37:23, 09.02.2015 | profil autora
Zlatý časy SSSR a volného prodeje všech léků ....

BTW .... neví někdo náhodou, jestli to tam ještě furt funguje nebo už taky zlbli?

Hodnocení: +1
Hulkie
Vloženo: 19:45:33, 09.02.2015 | profil autora
volný prodej léků funguje v mnoha zemích světa. oficiálně ale není nikde, jen se méně či více se.re na předpisy a zákony. btw. v Rusku je dopingový zákon...

Hodnocení: 0
ygg
Vloženo: 20:19:48, 09.02.2015 | profil autora
Fakt? Ti dopadli...

Hodnocení: +2
vejdy
Vloženo: 17:48:46, 09.02.2015 | profil autora
napodobeniny AS s neučinnou látkou,tak proč potom jsou všichni nařvaný(ti co to berou),když to nemá učinkovat...?!

Hodnocení: 0
DiamonD123
Vloženo: 18:01:47, 09.02.2015 | profil autora
Pokud jsem to dobře pochopil, tak AS tam normálně jsou, akorát v menším množství spolu s dalším množství šmejdů. Je to asi jako kdyby ti někdo prodal ibalgin od zentivy, jen by to nebyl originál, ale prostě stejnej obal, stejnej design, ale vyrobil to někdo jinej a toho ibuprofenu by tam bylo méně s dalšíma látkama, co tam nemaj co dělat.

Hodnocení: 0
LaFontaine
Vloženo: 18:11:27, 09.02.2015 | profil autora
Proč s neúčinnou látkou? Jestli to dobře chápu, tak se chce vyrobit/prodat nějaká konkrétní látka. Ta se pokoutně vyrobí třeba někde v Číně, ale líp se samozřejmě prodá jako napodobenina produkce nějaké farmaceutické firmy, která to taky vyrábí, než když tam bude napsaný, že to vyrobili v nějaké sklepní laboratoři. Odtud ta napodobenina. Obsahem pak může být celkem cokoliv, ale neúčinný to být nemusí.

Hodnocení: +1
LaFontaine
Vloženo: 18:12:11, 09.02.2015 | profil autora
...pozdě :D

Hodnocení: 0
vejdy
Vloženo: 20:16:12, 09.02.2015 | profil autora
jj díky za info,ale ten genesis snad je všude tak to bude asi kvalitka :-)))

Hodnocení: 0
barnes
Vloženo: 01:41:36, 10.02.2015 | profil autora
kazda farmaceuticka firma, ktora vyvinie nejaky liek, ma na to ochrannu znamku, po urcitu dobu (10,20,30... rokov, neviem podla coho sa to urcuje),v tom case je jedinym vyrobcom aj distributorom na trhu. Po uplynuti tohto casu, ma potom pravo na vyrobu kazdy, kto ma svojim sposobom na to opravnenie(nepocitam falsovatelov), a s tym je spojena aj cena daneho vyrobku, ktora klesne velmi hlboko, v amerike kupim napriklad atibiotika (samozrejme iba s lekarskym predpisom) za 120, ale aj za 15 dolarov, a nie v tom ziaden podvod

Hodnocení: 0
havranek
Vloženo: 06:53:19, 10.02.2015 | profil autora
Vejdy: tak firma Genesis už několik let neexistuje. Takže v lepším případě na trhu koupíš už jen napodobeninu, což není ten Genesis na obrázku. To už někdo napodoboval tu jejich napodobeninu.

Hodnocení: +1
mysH
Vloženo: 17:25:09, 09.02.2015 | profil autora
.. dále byla v produktech identifikována i celá řada nečistot a příměsí, což by mohlo mít ještě horší dopady na zdraví než při užívání látek standardních = stát chrání lidi před legální koupí a svojí činností je motivuje nakupovat na černém trhu, tím pádem vlastně je místo ochrany přímo zdravotně poškozuje. Každé zboží má svého kupce a když někdo má tuhle potřebu, tak stále nechápu proč má stát potřebu všechno kontrolovat. Chlast a cigára jsou ok, zdravotní následky sice horší, ale dál si hrajeme, že jedno je ok a druhý je zlo, proti kterýmu se bojuje. Zrovna pan Frydrych ovšem není bojovník, to je fanatický bojovník :)

Hodnocení: 0
msir
Vloženo: 20:14:39, 09.02.2015 | profil autora
co navrhrujes?? AS volne k prodeji v lekarne?? 17letym klukum??? Nebo jen nekomu?? Komu ano a komu ne? kdo jak to bude kontrolovat ??

Hodnocení: -1
ygg
Vloženo: 20:21:40, 09.02.2015 | profil autora
Min od 18 každému.

Hodnocení: +4
Hulkie
Vloženo: 20:43:22, 09.02.2015 | profil autora
Tato a podobné tiskové zprávy jsou tady od toho, aby informovaly, že začalo fotbalové utkání. Tím se PČR ráda pochlubí. Ale jak zápas dopadne, o tom už se drží huba. Protože chlubit se tím, že případ byl ukončen pokutami

v poměrně směšné výši, ačkoliv předtím se v tiskových zprávách mluvilo o organizovaných skupinách bývalých

funkcionářů a vyhrožovalo se 5-12 lety natvrdo, to se nikomu nechce...

Na druhou stranu, soudci se na to dívají poměrně střízlivýma očima a docela trefně odhadují společenskou nebezpečnost anabolických steroidů... a nenechávají se strhnout hysterickými reakcemi občanů s nulovou

informovaností...

Hodnocení: +2
Mablung
Vloženo: 22:54:52, 09.02.2015 | profil autora
A proč jsi si tak jistý, že dostanou pokuty za porušení zákonů? Soudci nepřísluší hodnotit společenskou nebezpečnost AS, pokud jsou jasně vyjmenovány v zákoně. I když soudci dokážeš, že společenská nebezpečnost trávy je o dost nižší než alkoholu, stejně si za prodej marihuany, narozdíl od prodeje alkoholu, půjdeš sednout. Nedávno jsem četl o fízlovi, který dostal myslím podmínku za AS.

Co se společenské nebezpečnosti AS týče, při rozumném, lékařsky kontrolovaném použití možná mohou být relativně bezpečné. Nevím, o jejich účinky jsem se nějak více nezajímal. Nicméně, při nekontrolovaném ničí játra a srdce, což je, co vím, dokázané. A stát prostě zakazuje svým občanům si ničit zdraví, protože ví, že by pak ty debily musel léčit.

Hodnocení: +1
Hulkie
Vloženo: 00:16:13, 10.02.2015 | profil autora
Škoda, že nezakazuje kouřit a pít a bejt tlustej, protože u těchhle tří věcí je úmrtnost asi tak tisícinásobná.

A mluvím o naprosto konkrétním případu, který proběhnul i tady...

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 08:12:19, 10.02.2015 | profil autora
Fakt, že zákony jsou kapku nesmyslné nic neříká o to, že by se neměli vymáhat. Když se vrátím k tomu alkoholu a trávě, je paradoxní, že tráva, která je méně škodlivá než alkohol, je zakázaná, zatímco škodlivější alkohol je povolený. Co se povolení AS týče, podle mě to je věc subjektivního pohledu. Svojí pravdu mají jak zastánci, tak odpůrci a prostě zvítězil jeden subjektivní pohled nad druhým.

Co se týče toho policajta, také mluvím o zcela konkrétním příběhu, o kterém jsem četl asi před měsícem. Najdi si příslušný paragraf a přečti si ho. Tam není prostor pro tvůj výklad. Podle mě.

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 09:25:40, 10.02.2015 | profil autora
Mluvíš pravděpodobně o tomhle

https://medicina.ronnie.cz/c-8571-policejni-rambo-zaplati-kazdy-den-stovku-za-zakazana-anabolika.html

Stát rozčiluje něco jiného a sice ušlé DPH, daň z obratu a daň z příjmu, které by nebylo etické vyžadovat za tento

druh `podnikání`, proto je třeba ho postavit mimo zákon. O zdraví si myslím opravdu nejde. A to je v pořádku, ať

prokazují ušlé daně za takový prodej, ale vytahovat z celého spektra různých léků, se kterými se na internetu kšeftuje

(daleko větší byznys, nebo srovnatelný jsou prášky na erekci, na hubnutí, generická cytostatika, které zdravotní pojišťovny odmítají proplácet a tak jsou chudáci pacienti odkázáni na svou vlastní kapsu, léky na AIDS, i když u nás

to není tak rozšířené) prostě internetové lékárny vedou naprosto všechno a paušálně je to všechno zakázané, jen

u anabolik je to postavené do zvláštní skupiny a to podle mého není správné, protože za mně to drogy nejsou, nikdo

neokrádá důchodce, aby měl na dávku, nikdo `v rauši` nikoho nezabíjí atd.

Hodnocení: +1
Mablung
Vloženo: 13:39:35, 10.02.2015 | profil autora
Tady nejde o okrádání důchodců, či zda to droga je či není (drogou asi nejsou). Je to lék, který je zneužíván a jeho zneužívání má/může mít zdravotní dopady. Tohle je jednoduché, ne? Jestli jsou další skupiny více či méně tolerovány není podstatné. Na skutečnosti to nic nemění.

Vždy jde o peníze. V případě prášků na erekci jde skutečně hlavně o daně (nicméně, veškerá větší distribuce probíhá z UK. Hádej proč). U AS jde hlavně o léčení hlupáků, kteří budou po dobu braní plácat něco o svobodě a až jim odejdou játra, tak budou brečet, ať jim stát transplantuje nové. Můj odhad a myslím si, že dost reálný je, že z internetových hrdinů básnících o svobodě 1-2 % řeknou `játra jsem si zkurvil sám, nezasloužím si, abych je teď kradl jinému který je v tom nevinně`.

Další věcí je, že co je tolerováno a co není, to je věc jednak skutečných dopadů, jednak kultury. Proto je tolerován alkohol a dosud není tráva. O legalizaci AS se snaží úzká skupinka lidí a zbytek jim říká `nehodláme platit vaše léčení`, případně `nevím co to je, ale v televizi říkali, ...`. Když se vrátíme třeba k té trávě, pro její legalizaci je, zejména mezi mladými, mnohem více lidí.

Hodnocení: 0
mysH
Vloženo: 14:10:32, 10.02.2015 | profil autora
Jo, to je ale cely o tom nasem socialistickym zdravotnictvi. Jinde by to bylo - chces novy jatra? Zaplat si je .. a je uplne jedno jestli diky AS, chlastu, drogam .. ona to svoboda nese zaroven i odpovednost za svoje ciny. Delej si co chces, ale uskodil sis? A co jako, vedel jsi to. Odmitnes osetrit skokana padakem, ze si zlomil nohy pri dopadu? Reknes mu `vole, tos mel cekat, naser si?`. Asi ne .. Odmitnes lecit obelixe, ktery ma diky tomu zdravi v rozkladu? Taky ne .. Odmitnes kuraka? Taky ne .. ale bacha, AS je nelegalni, je to cisty zlo - takovym nepomuzeme? Pokud je socialisticky zdravotnictvi, tak bud vsem nebo nikomu. Ostatne do socialistickyho ma hodne daleko, kdyz nepomaha ani tem, kterym muze, ma na to a stejne na ne sere. I kdybych chtel byt hodne klidnej, tak nejaka lecba navic par idiotu, ktery neznaj miru to uz system nezruinuje.

Hodnocení: 0
jari
Vloženo: 14:17:48, 10.02.2015 | profil autora
No je vidět, že těch paradoxů bude více, teď jsi krásně popsal další.

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 14:18:05, 10.02.2015 | profil autora
A znovu se vracím k tomu, že alkoholici budou mít játra daleko horší než uživatelé anabolik a bude jich stonásobně víc. Anabolika jsou proti alkoholu naprostou kapkou v moři. Podobně to bude s kuřáky. Co se stalo při jakémkoliv pokusu zakázat alkohol? Přestali ho lidé poptávat? Prohibice v USA, v Rusku? Přinesla kýžený efekt?

Nikdo se nesnaží o legalizaci anabolik, anabolika jsou u nás k užívání legální, v množství do jedné ampule /prášku:)

Jen je u nás zákon postaven tak bizardně, že je možné držet týdenní dávku pervitinu, ale dávku anabolik tak na půl dne...

Prostě je to tak jak to je, z alkoholu a cigaret dostává stát slušné výpalné, tady ho dostat nemůže, tak se čertí.

Hodnocení: +1
Mablung
Vloženo: 20:14:39, 10.02.2015 | profil autora
Promiň Hulkie, ale připomínáš mi svou argumentací malé děcko. `Pepíček může na hřiště ve šest večer a já tam můžu být jen do pěti. To je nespravedlivé.` Nejen v tomto vlákně, ale celkově v této diskuzi.

Já nevím jak jsi starý, ale předpokládám, že dostatečně, abys věděl, že svět není vždy na první pohled logický. Jak už jsem psal, povolení/zákaz je hodně věcí kultury společnosti. Ty tu skáčeš jako malé děcko, odmítající tento fakt chápat. Když odskočíme do kapku extrémnější oblasti, proč nemohu sežrat člověka, který k tomu dal souhlas? Proč nemohu opíchat dvanáctku? Proč v některých státech můžu opíchat ovci, v jiných bych šel do vězení? Tohle je jen pár věcí které mě teď napadly, které nedávají z racionálního hlediska smysl. Ale z hlediska kultury národů ano.

Souhlasím s tebou, že zdraví by si zničilo alkoholem mnohem více lidí než AS. Jenže alkohol je prostě společensky (u nás, ne třeba u muslimů (čímž se dostáváme zpátky ke kultuře národa)) tolerovaný. Fakt, že AS jsou zakázané a těžko dostupné podle mě pěkných pár lidí odradí. Žádnou škodu jim to neudělá. Navíc, zneužívání léků nemá v našem národě moc velkou oporu.

Hodnocení: 0
ygg
Vloženo: 20:29:06, 10.02.2015 | profil autora
`Navíc, zneužívání léků nemá v našem národě moc velkou oporu.` ... a tohle myslíš jako vážně??? Hulkie ti psal, na čem všem naše běžná populace `jede`, zejména její něžnější polovička, a to rozhodně nepřehání.

Jinak s tou kulturou je to fajn. Prostě pro někoho je `kultura` ... kulturu bych do toho zrovna netahal, ale pro mě za mě ... společnosti víc než osobní svoboda jednotlivce. Sranda že to bývá jen do té doby, do které s tou `kulturou` on sám souzní. Když ne...tak se začne divit. Většinou s křížkem po funuse.

Jinak nějak démonizovat AS zrovna na webu o kulturistice ... to je jak kázat o monogamii ve veřejném domě:-))).

Hodnocení: +1
Mablung
Vloženo: 21:51:56, 10.02.2015 | profil autora
Ve srovnání s US či kouření marihuany ne, ale musím uznat, že co si tak čtu, tak se nám dlabání léků tady rozmohlo docela nechutně. Beru svá slova zpět.

AS jsou zbytečné svinstvo. Asi jako cigarety, alkohol či tráva. Nehodlám na hostině kanibalů kázat o rizikovém chování :-). Jen konstatuji fakta. A když někdo položí otázku proč jedno svinstvo ano, druhé ne, odpověď je logická. Kultura. A tohle vychází z naší, ne té muslimské.

Osobní svoboda jednotlivce je takový vágní pojem. Jeden extrém je Somálsko, druhý třeba Irán. Nechtěl bych žít ani v jedné z těchto zemi. Svoboda jednotlivce musí být omezena a různé proudy se hádají jen o to, nakolik. A nakolik, to je prostě subjektivní.

Hodnocení: 0
Hulkie
Vloženo: 21:59:57, 10.02.2015 | profil autora
Jenom pár příkladů. Moje paní šla na běžnou prohlídku k doktorovi a on jí mezi řečí nabízel, jestli nechce tyhle léky, že jí to hodně pomůže, že to předepisuje spoustě manažerů a že si to chválí. Byly to antidepresiva:) Posranej obvoďák jí chtěl bez jakékoliv diagnózy dát antidepresiva. Jiná známá chodí pro syna pro drahé léky a tam jí sestřička opakovaně připomíná, aby je šla vybírat do té správné spřátelené lékárny, a v podstatě jí naznačovala, že pokud bude chodit do jiné, tak by se třeba zdravotní pojišťovna mohla rozhodnout jí to přestat proplácet. Doktoři jezdí na dovolené, dostávají televize, wellness pobyty... Na oficiální bázi se kšeftuje s lékama takovým způsobem, že je to k zblití, a přitom je to naprosto `legální`.

Je mi fuk, jestli jsou AS legální nebo ne, můj sen je podívat se do jediného kokainového baru na světě:)

http://xman.idnes.cz/vodu-bez-bublinek-a-kokain-muzete-si-objednat-v-nejdrsnejsim-baru-na-svete-1rm-/xman-styl.aspx?c=A090907_125404_xman-styl_fro

Hodnocení: 0
ygg
Vloženo: 22:05:28, 10.02.2015 | profil autora
`Svoboda jednotlivce musí být omezena a různé proudy se hádají jen o to, nakolik.` .... to je právě ta šílenost dnešní doby, díky které tu máme návrat k totalitě. Sice s narvanější ledničkou, ale zase o dost víc komplexnější. Primárně by totiž měla být otázka PROČ. A vymýšlet další a další omezení s cílem chránit jednotlivce před ním samým, je prostě cesta do pekla, a do p....e k tomu, protože s trochou kreativity se dá občan chránit před vším. Co se zrovna hodí.

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 22:57:40, 10.02.2015 | profil autora
K čemu kokainový bar? V Peru mi byl nabídnut kokain hned druhý den co jsem tam byl. Když jsem to odmítl, chlápek mi nabídl svůj zadek jestli ho nechci vojet :-) (což byla nabídka ještě o dost méně lákavější než koks v cizí zemi). Jestli chceš fet v baru, zajeď si do Asie na magic mushrooms. Vang Vieng v Laosu či Bali to jistí. Případně Koh Phangan také tvé potřeby uspokojí.

To s tebou souhlasím yggu. Také se mi dost zákazů nelíbí. Nicméně, pak se třeba potkám z odpůrci zákazu kouření v restauracích a tam se zježím, protože pod vlajkou svobody se schovává prostá bezohlednost. A v jiných, jak už jsem psal, je to prostě věc subjektivní, zda ta ochrana je až moc, či ne.

Co se ochrany před sebou samým týče, zase, je to těžké. Naše civilizace a dá se říci, i mi, jako zvířata, máme v sobě silně zakódovanou ochranu slabých. Naše zákony by neměly říkat `každý se postará sám o sebe a hloupí doplatí na svou hloupost`. Když se rozhlédneš kolem sebe, těch hloupých či nezodpovědných je skutečně hodně. A nepoučí se tím, že se spálí. Budou se pálit donekonečna, pokud jim to dovolíme. A já prostě nechci aby donekonečna dopláceli na své nižší IQ a těžili z nich vychcánci. Oni za to nemohou. Stejně jako beznohý nemůže za to, že ty schody nevyběhne. A nezmění se to tím, že mu na schody dáme večeři a budeme mu říkat, ať si nechá ty nohy narůst ;-)

Hodnocení: -1
ygg
Vloženo: 23:23:26, 10.02.2015 | profil autora
Jo takže ho sice neuchráníš před chlastem, cigárama, nadváhou, cukrovkou, nedostatkem pohybu, cpaním se ibalginama a lexaurinama jak lentilkama a řadou dalších moderních vymožeností, ale před AS jej zachráníš:-D! Já ti nějak nevím ... A možná by stálo za to začít prodávat tupé nože a sekery a provazu max 1,5m v kuse a zakázat koupání všude, kde je víc jak metr vody a.... kua, toho nechám, si to někdo přečte a bude vymalováno!

Jinak příklad s beznohým jsem fakt nepochopil.

Kouření v hospě je věcí majitele. A hlavně na to nepotřebujeme zákon, v 90% slušných a lepších restauracích se kouřit už dnes nesmí. Takže reálný problém dnes mají kuřáci, ne nekuřáci. A omezovat kouření v nějaké zaplivané nálevně může chtít jen pitomec.

A nejde o to zad moc či ne. Jde o to zda konkrétní jednání škodí jen tomu, kdo jej provozuje, či škodí i jeho okolí. Řešit jak moc má smysl v tom druhém případě, v tom prvním je nesmysl cokoli zakazovat. Protože to reálně znamená považovat občany za pitomce, kteří nejsou schopni zhodnotit dopady svého jednání. Pokud se někdo za takového troubu považuje, fajn, ať si žije podle oběžníku. Ale mě ať vynechá, já se o sebe opravdu dovedu postarat i bez manuálu jak si správně utřít .... a tak podobně.

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 06:55:50, 11.02.2015 | profil autora
Jde o to yggu, že jdeš do extrémů. Ne, zákaz AS není povinnost prodávat tupé sekyry. Jak jsem psal, co zakázat a co ne je většinou subjektivní a může se jít bod po bodu, co jo a co ne, u něčeho se shodneme že má smysl, u něčeho ne.

Důvody proti kouření jsou celkem pádné a byly probírány tisíckrát. Je jen věcí tabákové loby, že zatímco v některých továrnách se štítkují i kávovary, jinde se nechají pracovníci a návštěvníci dýchat jedovatý kouř.

Ne nadarmo se říká, že 50 % má IQ nad 100, 50 % pod. Máš obrovské množství lidí, na které je kvůli jejich hlouposti či neschopnosti vyhodnotit situaci uvalena exekuce, mají doma zboží za desetitisíce z prodejních zájezdů, zaplatili vyděračských portálům, na splátky půjčky si vezmou lichvářskou půjčku, ... . Můžeš je posílat pod oběžník a tvářit se jako hrdina. Bude to stejně dobré a reálné řešení jako posílat cikány do plynu.

Tímhle odstavcem nechci bojovat za věčnou spásu světa. Jen tím říkám, že část lidí skutečně musíš považovat za pitomce a chránit je před jejich pitomostí. Bohužel se s tím sveze část svéprávných. A kde je hranice? Zase, subjektivní.

Hodnocení: -1
Hulkie
Vloženo: 08:37:22, 11.02.2015 | profil autora
Je zajímavé, že zatímco alkohol a drogy tě pobízejí spíš k asociálnímu chování, při steroidech většina lidí drží poměrně

přísný režim, správně jí, hodně cvičí atd. Není to parketa `lidí pod sto` jak píšeš. Samozřejmě, můžeme kvůli blbcům zakázat úplně všechno. Jen by mně zajímalo, jak by ses tvářil třeba na to, kdyby zakázali alkohol, internetové stránky s lechtivým obsahem, hraní násilnických videoher apod. se slovy, že to vše má negativní vliv na konzumenty...

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 11:05:20, 11.02.2015 | profil autora
Nezobecňoval bych. Užívání AS skutečně nezávisí na IQ, stejně jako posilování a tvrdá práce.

Co se tvé parkety pod sto týče, já prostě používám své oči. A je tam hodně lidí. Když se ohlédnu a podívám se na sebe když mi bylo 16, také jsem byl ještě o dost větší blbec než jsem teď.

Co se tvého zakazování týče, opakuji znovu, zákazy jsou věcí kultury.

Tvá extrémní přirovnávání nefungují. Jedeš ve stylu - kdo lže, ten krade, kdo krade, ten zabíjí. Takže je lepší popravit člověka při lži, než ho nechat dospět do stádia, kdy někoho zabije.

Hodnocení: -1
Hulkie
Vloženo: 11:22:00, 11.02.2015 | profil autora
Nezobecňoval bys?:) stačí se podívat v pátek večer do města, všichni našrot, zfetovaní, potom dělají bordel. Ten na steroidech je obvykle na vratech a hlídá je...

Mablungu ty jsi velký obdivovatel západní kultury, jak jsem postřehnul. Nepřijde ti zajímavé, že např. v UK jsou tyhle věci zcela legální k užívání a k držení v rozsahu 3 měsíční dávky, ilegální je jen distribuce?

Hodnocení: -1
Hulkie
Vloženo: 11:25:26, 11.02.2015 | profil autora
Tohle nikam nevede. Já si prostě stojím za to, že společenská nebezpečnost dopingových látek je velmi nízká. Btw. ten zákon se jmenuje zákon o omezení dostupnosti látek s hormonálním účinkem - a přitom jejich největším uživatelem /látek s hormonálním účinkem/ jsou ženy, které si pro ně každý měsíc chodí na předpis ke své gynekoložce:)

Hodnocení: 0
Mablung
Vloženo: 12:16:43, 11.02.2015 | profil autora
A všiml jsi si, kolik problémů hormonální antikoncepce způsobuje? :-)

Když stát povolí AS, pokrčím rameny a řeknu si, že já bych je nepovolil. Ale považoval bych to jednoduše za subjektivní pohled. Stejně jako já bych povolil LSD, trávu, hašiš či extázi. A někdo jiný bude mít prostě jiný názor.

Hodnocení: 0
mysH
Vloženo: 12:43:02, 11.02.2015 | profil autora
Jo strasny problemy zpusobuje, napr. mala porodnost a tim padem import lidi odjinud, bych to zakazal ! :D

Cela ta diskuze je jen o tom, ze spousta veci neni povolena jen kvuli mensine extremistu, ktery neznaj miru. A podrizovat vetsinu mensine je na hlavu, trend dnesni posahany doby. Navic funkce statu jako vestce a ochranitele pred vsim, to je taky dost ujeta zalezitost. Jsem si nedavno delal srandu, ze snad v Koranu (snad se nepletu) je i navod jak se vysrat, jak si utrit zadek a co delat .. jako nektery soucasny narizeni se tomu uz blizi. Regulace, omezeni a buzerace do extremu .. natoze je mi teprve 35, tak se opravdu desim ceho se jeste doziju.

Hodnocení: -1
Hulkie
Vloženo: 14:51:03, 11.02.2015 | profil autora
No všimnul. Spousta ženských má díky ní problémy s plísněma, imunitou atd. Ale je to obecně akceptované zlo.

Hodnocení: 0
Tommm
Vloženo: 15:52:04, 09.02.2015 | profil autora
Pokud by to byly napodobeniny AS s neučinnou látkou,tak by mě zajímalo na základě čeho by byli tací pachatele obviněni?Za distribuci stolniho oleje baleného v ampulích jako AS?Nebo za matení zakaznika-však to dělá kdejaká firma s nabídkou `zázračných tablet`.Stačilo by ještě k těm ampulím připsat formulaci,že se jedná o sběratelský předmět a že není určen k jakékoli aplikaci a byli by za vodou-no a samozřejmě legálně odvádět daně.To samozřejmě není návod na podnikání-jen taková uvaha.

Hodnocení: 0
wiro
Vloženo: 15:58:52, 09.02.2015 | profil autora
Predpokladam, ze ak by to bolo tak jak pises tak minimalne trestny cin podvodu s tym, ze sa da urcit od mnozstva o aky velky podvod islo. Na zaklade toho potom sazba. V horsom pripade, ak by sa preukazala pritomnost latok, ktore mozu uzivatelovi nejak poskodit tak by k tomu mohli pridat este nieco ako vedome ohrozenie na zdravi alebo neviem v tom sa moc nevyznam.

Hodnocení: +1
renso
Vloženo: 16:58:28, 09.02.2015 | profil autora
Takhle jednoduché, že by to bylo? Proč se tak asi neprodává herák např.??? Jako `sběratelský předmět`...

Hodnocení: +1
renso
Vloženo: 17:14:00, 09.02.2015 | profil autora
ps. § 288, odst. 2 písm. a) trestního zákoníku, plus se na to dle dalších okolností dají napasovat další písmena odstavců 3 a 4 téhož zákona a téhož paragrafu...







Jméno: pamatovat
Heslo:
NOVÉ PŘÍSPĚVKY ČTENÁŘŮmagazínJosef Květoň - trénink prsou a ramen...
Mikuc (19:55) • Všechno špatný k něčemu dobrý! Poskočí nohy, vršek do roka dožene a bude zas jinde! A k...
magazínJosef Květoň - trénink prsou a ramen...
havlic (14:43) • ...no ono to ještě vyleze!bude mě zajímat srovnání s Milanem Šádkem ty 2-3 týdny před s...
magazínSedmdesátiny Jana Smejkala: Můj život...
mirous (13:10) • Super článek! Takového čtení by mělo být víc. Miluji tyto retro pohledy do minulosti ku...
magazínMistrovství Čech dorostu a juniorů 20...
Amanda (09:01) • Prima fotky. Těším se na ty soutěžní. *79*
magazínMistrovství Čech dorostu a juniorů 20...
Ondra Hájek (19:57) • Soutěže v Kutné Hoře nemůžou zklamat, tenhle tým pořadatelů to má fakt zmáknutý. Co je...



Erasport, s. r. o. • Svahová 1537/2, 101 00 Praha 10 - Vršovice • IČ: 29052131, DIČ: CZ29052131 • Kontaktní údajeZásady ochrany osobních údajů
Copyright © 2010-2024 Erasport, s. r. o. • Copyright © 2001-2024 Ronnie.cz • Ronnie.cz je registrovaná ochranná známka. • Historie změn
Publikování nebo další šíření obsahu serveru Ronnie.cz je bez písemného souhlasu zakázáno.
MAGAZÍN OBCHOD AKADEMIE
Vyhledávání:
RSS     Internetový magazín  ::   Sportovní obchod  ::   Fitness TV  ::   Lidé  ::   Diskusní fórum  ::   Fitness akademie