Před napsáním příspěvku nepřehlédněte
pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
Díky, Michale
.
Takže až budu potřebovat zašít rozbité koleno, můžu se Vás s důvěrou obrátit, říkáte? 
Ale vážně. Taky si myslím, že nic se něděje bez příčiny a když se řeší jen důsledky, problém se dlouhodobě nevyřeší. Navíc, když si vezmu, že každý organismus je jiný, na každý funguje něco jiného a co jednomu nevyhovuje, druhému může prospívat, tak je jasné, že člověk nemůže zvnějšku dostat žádnou kompletní radu ani všeřešící tabletu. Vy jste lékař?
Jendo, jsem ráda, že jste to napsal. Je to můj první článek v Ronnie a když jsem si přečetla tu Vaši první reakci, dost mě to udivilo, taky zamrzelo a když jsem koukla na ten zmiňovaný článek, nechápala jsem, co to je za nesmyslná reakce... No ale hlavně že jsme si to vyjasnili.
Nuže, ať žijou uvážlivé příspěvky a nezapomíná se na to, že vyřčené slovo nelze vzít zpět a to naťukané do počítače ještě méně 
. .
Váš přístup k tématu bolesti se mi líbí. Zastávám názor, že fyzická bolest neškodí. Tržné, řezné rány si zašívám sám. Bolest beru jako upozornění, duševní bolest je mnohem horší jak fyzická. Lidé tomu rozumí velmi zřídka a velmi málo, není se čemu divit, bolest nikdo nechce. Podobně se stavím i ke všem fyzikálním i chemickým pochodům v těle a často se setkávám s neporozuměním. Lidé chtějí slyšet jasný, jednoznačný `recept` a jasně pomáhající `lék`, nejlépe tabletu. Pokud se zmíním o bolesti, to slyšet nechtějí. Přeji hodně úspěchů v práci.
Omlouvám se tedy všem zůčastněným, zejména ronniemu a slečně Drobkové. Jednalo se o první a neobjektivní reakci, která již bohužel nešla smazat. Věřím, že moji omluvu přijmete.
Těším se nashledanou a doufám že v dobrém u další diskuze na stránkách Ronnie.cz
Děkuji za Vaši reakci, Jendo. Pečlivě jsem si prostudovala oba díly malinkého, velice stručného a jednoduchého článku o bolesti na Vámi zmíněných stránkách, nespatřuji však absolutně žádnou podobnost, natož kopírování z naší strany, kromě toho, že oba pojednávají o bolesti a ano, bolest se dělí na akutní a chronickou, což je prostě daný fakt, který naleznete v každé literatuře. Naopak u článku na Vámi zmíněných stránkách nevidím zdroj, z něhož autor čerpal (ač se nedivím, jím popsané informace se totiž vyskytují naprosto kdekoli jinde na internetu i tištěných listech), u nás jsme ho správně uvedli. Budu ráda, pokud si nejdříve projdete oba články, než přispějete mylnou informací do diskuze. Pro bližší informace o našem zdroji doporučuji zakoupit časopis 21. století, číslo 8/2010, s. 52 - 59. Děkuji.
Nedalo mi to, abych zmíněný článek na jiném webu neprozkoumal. Co do kvality je ale s článek příslušným k této diskusi natolik jinde, že napsat "...nevím jestli Ronnie má potřebu kopírovat články..." je dost hrubě zavádějící. Ano, oba články píšou o tom samém tématu. Ale hloubka pojetí je poněkud odlišná.
Zcravím Vás, Jendo. Mohu Vás ujistit, že zdroj je uveden pravdivě. Slovem zdroj mám na mysli opravdu pouze informační zdroj, ne text, který je pouze překopírován. Zajímal by mě tedy odkaz na ten článek, který jste četl, protože mi opravdu nepřipadá pravděpodobné, že by dva lidé napsali stejný článek, byť by třeba vycházeli ze stejného zdroje.
Příspěvek nasbíral příliš mnoho negativních hodnocení od ostatních čtenářů a jako takový byl systémem automaticky skryt.
